民间借贷纠纷 （2017）鄂05民再37号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，林英莉系李玲的母亲，李玲与廖冰系夫妻。林英莉虽然提交了由李玲书写的借条及部分银行汇款单据，而借条上廖冰的签名不是廖冰书写，廖冰对林英莉起诉的事实亦予以否认。林英莉没有提交证据证明这些汇款系作为廖冰、李玲共同向林英莉的借款，故对林英莉以借贷关系要求廖冰、李玲偿还的诉讼请求不予支持。廖冰经一审法院依法传唤拒不到庭，其法律后果由其承担。遂判决：驳回林英莉的诉讼请求。一审案件受理费4002元，减半收取2001元，由林英莉负担。林英莉不服一审判决，向本院提起上诉。本院二审中查明：李玲与廖冰于2015年7月28日协议离婚，离婚协议中双方约定“婚后无共同债权、债务”。本院二审认为，林英莉起诉系依据李玲出具的七张借条（金额168594.97元），及直接向廖冰转款的凭证（金额16500元），对林英莉起诉的每一笔款项，分别认定如下：1、2009年7月18日，李玲出具借条一张，金额2万元；2010年10月30日，李玲出具借条一张，金额2000元。该两笔借款林英莉陈述系在银行提取现金后交给李玲，但仅有李玲书写的借条，并无转款或取款凭证佐证，廖冰对此款亦不予

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，林英莉系李玲的母亲，李玲与廖冰系夫妻。林英莉虽然提交了由李玲书写的借条及部分银行汇款单据，而借条上廖冰的签名不是廖冰书写，廖冰对林英莉起诉的事实亦予以否认。林英莉没有提交证据证明这些汇款系作为廖冰、李玲共同向林英莉的借款，故对林英莉以借贷关系要求廖冰、李玲偿还的诉讼请求不予支持。廖冰经一审法院依法传唤拒不到庭，其法律后果由其承担。遂判决：驳回林英莉的诉讼请求。一审案件受理费4002元，减半收取2001元，由林英莉负担。林英莉不服一审判决，向本院提起上诉。本院二审中查明：李玲与廖冰于2015年7月28日协议离婚，离婚协议中双方约定“婚后无共同

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民再37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林英莉，女，1957年3月8日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：刘延河，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖冰，男，1983年3月13日出生，汉族，户籍地云南省昆明市北市区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玲，女，1979年11月1……