委托合同纠纷 （2019）鲁09民终3379号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告虽主张被告收取原告办理养老保险费用8000元却未办理保险，被告对其进行了欺骗，但原告首先未提交证据予以证实8000元款项系交付给了被告，其次原告提交的2003年12月23日的山东省社会保险费专用收款票据及法院调取的材料载明原告已于2003年12月23日向泰安市泰山区社会保险事业管理局交纳社会保险费7180.8元，并于2013年4月开始每月领取养老金，而对于涉案8000元与7180.8元的差额，被告称当时已由社保处的人员交付给了原告，应视为被告对此作了合理的解释，故原告要求被告返还8000元的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。关于原告要求被告赔偿经济损失130000元、支付医疗费31877.52元的诉讼请求。对于原告主张的130000元经济损失，原告提交的证据不足以证实被告侵犯了其合法权益应向其承担赔偿经济损失的法律责任，同时原告提交的证据
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告虽主张被告收取原告办理养老保险费用8000元却未办理保险，被告对其进行了欺骗，但原告首先未提交证据予以证实8000元款项系交付给了被告，其次原告提交的2003年12月23日的山东省社会保险费专用收款票据及法院调取的材料载明原告已于2003年12月23日向泰安市泰山区社会保险事业管理局交纳社会保险费7180.8元，并于2013年4月开始每月领取养老金，而对
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3379号 上诉人(原审原告)：黄寿芳，女，1957年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李金龙，山东华剑律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：苗润苓，男，1946年2月14日出生，汉族，泰安市泰山区水利局退休人员，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：苏新建（苗润苓的女婿），住泰安市泰山区。 上诉人黄寿芳因与被……