（2016）鲁08民终897号

原告请求的是撤销被告关于原告信访事项的处理意见书（即“答复书”）。原告的诉求不属于法院直接受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告刘长兴的起诉。案件受理费100元退回原告刘长兴。裁定书送达后，刘长兴不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，指令审理。理由是：一、一审裁定违反了老年人权益保障法第七十二条的规定。二、被上诉人提交的离退信处字【2010】001号答复书、兖矿信复字【2011】001号复查意见书、鲁国资信访复核答复字【2011】2号复核意见书均未经上诉人签字认可，应为无效协议。三、上诉人起诉没有超过时效。1、2011年4月27日至2014年5月15日，邹城市人民法院立案审查，裁定不予受理；2、2012年6月-2013年2月，邹城市人民检察院认为不符合立案条件；3、2013年11月22日，济宁市劳动人事争议仲裁委员会不予受理；4、2014年12月26日，向最高人民法院申诉；5、2015年6月30日，邹城市人民法院立案。被上诉人兖矿集团有限公司离退休职工管理中心答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁定结果公正，

原告请求的是撤销被告关于原告信访事项的处理意见书（即“答复书”）。原告的诉求不属于法院直接受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告刘长兴的起诉。案件受理费100元退回原告刘长兴。裁定书送达后，刘长兴不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，指令审理。理由是：一、一审裁定违反了老年人权益保障法第七十二条的规定。二、被上诉人提交的离退信处字【2010】001号答复书、兖矿信复字【2011】001号复查意见书、鲁国资信访复核答复字【2011】2号复核意见书均未经上诉人签字认可，应为无效协议。三、上诉人起诉没有超过时效。1、2011年4月27日至2014年5

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民终897号上诉人（原审原告）刘长兴，男，1932年5月11日出生，汉族，兖矿集团有限公司退休干部，住邹城市。委托代理人刘利芹（系刘长兴之女），女，1955年11月2日出生，汉族，居民，住邹城市。被上诉人（原审被告）兖矿集团有限公司离退休职工管理中心，住所地：邹城凫山南路881号。负责人杜联筠，主任。委托代理人陈春峰、王帅，山东胜途律师事……