买卖合同纠纷 （2014）百中民二终字第120号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告签订购车协议并交付定金系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。本案争议焦点是：被告玉柴公司、盛鑫公司在与原告签订购车合同过程中是否存在欺诈行为？是否应双倍返还原告的购车款并赔偿损失。关于被告在销售过程中是否存有欺诈行为问题。欺诈行为是指故意欺罔他人，使其陷于错误判断，并基于错误判断而为的意思表示之行为。构成欺诈行为必须具备四个条件：一是欺诈人有欺诈的故意，即明知自己的陈述存有虚假，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生；二是欺诈人实施了欺诈行为，即欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为；三是被欺诈人因欺诈而陷入错误判断；四是被欺诈人基于错误判断而为意思表示。造成本案纠纷的主要原因是原告购买使用的桂L×××××车为库存车且车架号与车辆行驶证登记的车架号不一致引起的。本案中，被告玉柴公司先是与盛鑫公司签订《购销合同》，将型号为LZ3313QEH，代码为QU332M3，发动机号为M13L2A00015，车架号码为LGGX5DF57BL

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告签订购车协议并交付定金系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。本案争议焦点是：被告玉柴公司、盛鑫公司在与原告签订购车合同过程中是否存在欺诈行为？是否应双倍返还原告的购车款并赔偿损失。关于被告在销售过程中是否存有欺诈行为问题。欺诈行为是指故意欺罔他人，使其陷于错误判断，并基于错误判断而为的意思表示之行为。构成欺诈行为必须具备四个条件：一是欺诈人有欺诈的故意，即明知自己的陈述存有虚假，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生；二是欺诈人实施了欺诈行为，即欺诈人故意陈述

广西壮族自治区百色中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民二终字第120号上诉人（一审原告）黄业务，个体司机。委托代理人李明良，广西百澄律师事务所律师。被上诉人（一审被告）百色玉柴汽车贸易服务有限公司，住所地百色市右江区城东路玉柴汽车城。法定代表人，温志雄，该公司经理。委托代理人ＸＸ，该公司职员。委托代理人苏盛海，该公司法务人员。被上诉人（一审被告）百色盛鑫运输有限公司，住所地百色市右江区……