生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00286号

对该份证据的真实性无异议，能够证明夏林生的妻子系张某某，但不能证明其与柳州市某某机械有限公司法定代表人张某某是否为同一人，不能达到证明目的，故本院对该份证据不予采信。二审期间，本院依职权向柳江县地方税务局调查夏林生2012年度的纳税情况，柳江县地方税务局函复：夏林生2012年度在我局缴纳个人所得税13566.39元，其中，一月1870元；二月1870元；三月1870元；四月1870元；五月1870元；六月1870元；七月43.97元；八月43.97元；九月43.97元；十月738.16元；十一月738.16元；十二月738.16元。经质证，夏林生对该纳税证明的真实性无异议，认为该份证据正好印证了夏林生收入情况的真实性，且证明了夏林生受伤后存在收入减少的事实。田园物业公司对该证据的真实性无异议，该证据与夏林生所提交的税务机关出具的纳税证明中的纳税金额不一致，能够证明夏林生提交的纳税证明和柳州市某某机械有限公司出具的停发工资表均是虚假的。本院对该份证据依法予以采信。根据《中华人民共和国个人所得税法》的相关规定，核定夏林生2012年1月至6月每月收入为15000元，7月至9月每月实际收入为4

对该份证据的真实性无异议，能够证明夏林生的妻子系张某某，但不能证明其与柳州市某某机械有限公司法定代表人张某某是否为同一人，不能达到证明目的，故本院对该份证据不予采信。二审期间，本院依职权向柳江县地方税务局调查夏林生2012年度的纳税情况，柳江县地方税务局函复：夏林生2012年度在我局缴纳个人所得税13566.39元，其中，一月1870元；二月1870元；三月1870元；四月1870元；五月1870元；六月1870元；七月43.97元；八月43.97元；九月43.97元；十月738.16元；十一月738.16元；十二月738.16元。经质证，夏林生对该纳税证明的真实性无异议，认为该份证据正好印证

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00286号上诉人（原审原告）：夏林生。委托代理人：陈于柏，湖北中易律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉田园物业管理有限公司。法定代表人：朱建军，该公司董事长。委托代理人：魏南贵，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人夏林生与上诉人武汉田园物业管理有限公司（以下简称田园物业公司）为身体权纠纷一案，均不服武汉市江岸区人民法院（2……