借款合同纠纷 (2017)川01民终10651号

案号
(2017)川01民终10651号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

(一)双方当事人签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家有关法律、行政法规规定,应属有效。包天依约将款项划至李凤梅账户,已按照合同约定履行其义务。现李凤梅、曾磊未按约履行还本付息义务,应承担相应的违约责任。审理中,双方对每笔还款时间及对应的还款金额均无异议,包天主张将从2015年7月8日至2015年8月7日期间、从2015年8月8日至2015年9月7日期间、从2015年9月8日至2016年2月3日期间、从2016年2月4日至2016年8月18日期间的利息均按3分计算,并将多支付的利息充抵本金,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,该计算方式合理,不违反法律规定,一审法院予以认可。故对包天主张李凤梅、曾磊偿还借款本金258625.5元并支付利息(利息以258625.5元为基数,从2016年8月19日起按年利率24%计算至实际清偿之日止)的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。(二)关于包天主张李清明、吴翠华对李凤梅、曾磊的上述债务承担保证责任。吴翠华虽在说明书上署名,但该说明书中并未明确载明吴翠华愿意承担保证责任的意思表示,

摘要

(一)双方当事人签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家有关法律、行政法规规定,应属有效。包天依约将款项划至李凤梅账户,已按照合同约定履行其义务。现李凤梅、曾磊未按约履行还本付息义务,应承担相应的违约责任。审理中,双方对每笔还款时间及对应的还款金额均无异议,包天主张将从2015年7月8日至2015年8月7日期间、从2015年8月8日至2015年9月7日期间、从2015年9月8日至2016年2月3日期间、从2016年2月4日至2016年8月18日期间的利息均按3分计算,并将多支付的利息充抵本金,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,该计

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10651号上诉人(原审被告):李凤梅,女,1989年3月13日出生,汉族,住成都市新都区。委托诉讼代理人:黄胜基,四川兴超律师事务所律师。上诉人(原审被告):曾磊,男,1988年7月14日出生,汉族,住成都市青白江区。委托诉讼代理人:黄胜基,四川兴超律师事务所律师。上诉人(原审被告):李清明,男,1966年5月1日出生,汉族,住成都……