人身保险合同纠纷 (2017)鄂01民终3515号
裁判要旨
申龙公司与人保杭州分公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效。根据保险条款的约定,被保险人刘某在保险期间内因遭受意外伤害,并自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的,保险人人保杭州分公司按保险金额向刘某的法定继承人给付身故保险金,刘某在非工作期间发生的意外事故按50%给付赔偿款。本案中,就刘某的死亡情况仅有《居民病伤死亡医学证明(推断)书》及公安机关的《情况说明》记载,在祁金玉及人保财险杭州分公司不能提交有效证据证明其观点的情况下,各自承担举证不能的法律后果。结合查明的事实及现有证据,法院认定刘某系在非工作期间因遭受保险合同约定的意外伤害而身故,故人保杭州分公司应按保险合同的约定向祁金玉赔付保险金350000元(700000元×50%)。综上所述,祁金玉的诉讼请求,法院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效之日起三日内向祁金玉赔
摘要
申龙公司与人保杭州分公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效。根据保险条款的约定,被保险人刘某在保险期间内因遭受意外伤害,并自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的,保险人人保杭州分公司按保险金额向刘某的法定继承人给付身故保险金,刘某在非工作期间发生的意外事故按50%给付赔偿款。本案中,就刘某的死亡情况仅有《居民病伤死亡医学证明(推断)书》及公安机关的《情况说明》记载,在祁金玉及人保财险杭州分公司不能提交有效证据证明其观点的情况下,各自承担举证不能的法律后果。结合查明的事实及现有证据,法院认定刘某系在非工作期间因遭受保险合同约定的意外伤害而
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终3515号上诉人(原审原告):祁金玉,女,1946年3月26日出生,汉族,住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人:蔡巍,湖北三顾律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地:浙江省杭州市下城区体育场路27号。负责人:徐斌,总经理。委托诉讼代理人:严文天,浙江金鳞律师事务所律师。委托诉讼代理人:关凌……