（2014）穗中法金民终字第417号

合法的借贷关系受法律保护。黄智刚向伍碧瑜借款的事实，有《借据》为证，黄智刚经原审法院传票传唤没有到庭参加诉讼，对该借据的真实性没有提出异议，故原审法院依法确认黄智刚向伍碧瑜借款150000元的事实。黄智刚向伍碧瑜借款后至今没有清还借款给伍碧瑜，违反法律的规定，现伍碧瑜请求黄智刚偿还借款的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持，黄智刚依法应向伍碧瑜清偿借款150000元。黄智刚经原审法院传票传唤，无到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：自判决发生法律效力之日起十日内，黄智刚向伍碧瑜偿还借款150000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、财产保全费1270元，由黄智刚负担。上诉人黄智刚不服原审判决，向本院提起上诉称：黄志刚是香港居民，因客观原因未能在一审到庭参加诉讼并提交证据提出答辩，黄志刚对一审判决认定的事实有异议，认为其虽然曾向伍碧瑜借款人民币150000万元并

合法的借贷关系受法律保护。黄智刚向伍碧瑜借款的事实，有《借据》为证，黄智刚经原审法院传票传唤没有到庭参加诉讼，对该借据的真实性没有提出异议，故原审法院依法确认黄智刚向伍碧瑜借款150000元的事实。黄智刚向伍碧瑜借款后至今没有清还借款给伍碧瑜，违反法律的规定，现伍碧瑜请求黄智刚偿还借款的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持，黄智刚依法应向伍碧瑜清偿借款150000元。黄智刚经原审法院传票传唤，无到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：自判决发生法律效力之日起十日内，黄智刚向伍碧瑜偿还借

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第417号上诉人（原审被告）：黄智刚，男，1974年5月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：秦红华，广东高义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍碧瑜，女，1973年10月2日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人黄智刚因与被上诉人伍碧瑜民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法民一初字第986号民事判决……