提供劳务者受害责任纠纷 （2014）白民二终字第178号

李国生与吉隆公司形成了雇佣劳动关系，李国生在受雇佣劳动时身体受到伤害所造成的损失，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任的规定，吉隆公司对李国生人身损害的经济损失应承担赔偿责任。原审时，李国生提供了其于2012年3月1日与刘秀琴签订的租赁临江街6委2组的房屋租赁协议和大安市临江派出所出具的暂住证。均证明被上诉人李国生在大安市临江街居住，原审对李国生受伤后产生的各项经济损失适用城镇居民的赔偿标准并无不当，关于上诉人提出营养费不应保护一节，原审是按住院期间生活补助费保护的，是正确的，至于原审保护李国生精神损害抚慰金也是有法律依据的，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3664.00元由上诉人长春建工集团吉隆建设有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔庆江审　判　员　　柳俊华代理审判员　　曹宝明二〇一四年十二月八日书　记　员　　李立群

李国生与吉隆公司形成了雇佣劳动关系，李国生在受雇佣劳动时身体受到伤害所造成的损失，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任的规定，吉隆公司对李国生人身损害的经济损失应承担赔偿责任。原审时，李国生提供了其于2012年3月1日与刘秀琴签订的租赁临江街6委2组的房屋租赁协议和大安市临江派出所出具的暂住证。均证明被上诉人李国生在大安市临江街居住，原审对李国生受伤后产生的各项经济损失适用城镇居民的赔偿标准并无不当，关于上诉人提出营养费不应保护一节，原审是按住院期间生活补助费保护的，是正确的，至于原审保护李国生精神损害抚慰金

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二终字第178号上诉人（原审被告）长春建工集团吉隆建设有限公司（以下简称吉隆公司）法定代表人吕丰日，公司董事长。委托代理人王志兴，吉林车宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李国生，男，1963年11月3日生，汉族，无职业，现住大安市委托代理人谢晓军，吉林浩德律师事务所律师。委托代理人于延和，系李国生姐夫。原审被告吉林省西部土地整理重大项目……