买卖合同纠纷 （2015）保立民终字第170号

被上诉人河北凌泰钢铁贸易有限责任公司与上诉人保定市城镇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，系双方在履行2011年3月24日签订的买卖螺纹、高线等钢材的《购销合同》中产生的纠纷。该购销合同第十条规定：“解决合同纠纷的方式：协商或到甲方（该合同，甲方为河北凌泰钢铁贸易有限公司）所在地法院裁决”。该规定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的约定，即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。保定市南市区人民法院依据该约定受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　王志强代理审判员　　赵孟臣二〇一五年八月六日书　记　员　　王　琦

被上诉人河北凌泰钢铁贸易有限责任公司与上诉人保定市城镇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，系双方在履行2011年3月24日签订的买卖螺纹、高线等钢材的《购销合同》中产生的纠纷。该购销合同第十条规定：“解决合同纠纷的方式：协商或到甲方（该合同，甲方为河北凌泰钢铁贸易有限公司）所在地法院裁决”。该规定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的约定，即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。保定市南市区人民法院依据该约定受理本案并无不妥。上诉人

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保立民终字第170号上诉人（原审被告）保定市城镇房地产开发有限责任公司。被上诉人（原审原告）河北凌泰钢铁贸易有限责任公司。上诉人保定市城镇房地产开发有限责任公司不服保定市南市区人民法院（2014）南立初字第663号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为：被上诉人提交的“购销合同”中协议选择管辖条款约定不明，属无效条款，本案上诉人住所地在保定市北市……