合同诈骗 （2014）抚中刑一终字第00014号

上诉人赵连生以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实，多次骗取对方当事人的财物，价值人民币109万元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，应依法处罚。关于上诉人所提收取肖某某、张某某、王某某的钱款是合作费，其行为不是合同诈骗行为的上诉理由及辩护人所提本案事实不清，证据不足，上诉人的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，上诉人赵连生明知抚顺新钢铁有限责任公司搬迁土石方工程并没有承包给其本人的情况下，伪造抚顺新钢铁有限责任公司相关文件，骗取被害人肖某某、张某某、王某某保证金，又因上述被害人多次索要保证金，上诉人赵连生又虚构松木岛工程，并以此虚假工程以江苏鑫华成国际建设工程有限公司的名义与被害人张某某、肖某某签订《内部施工承包协议》以掩饰骗局。上诉人赵连生在签订、履行合同的过程中，主观上具有非法占有他人财产的目的，客观上实施了虚构事实，骗取对方当事人的财物的行为，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，故上诉人赵连生的上诉理由及辩护人所提辩护意见，本院不予采纳；关于上诉人所提其本人没有同赵某签订合同，赵某汇款给孙某系受刘某甲要求，其不知情的上诉理由。经查，被害人赵某同江苏鑫华成国际建设工程

上诉人赵连生以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实，多次骗取对方当事人的财物，价值人民币109万元，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，应依法处罚。关于上诉人所提收取肖某某、张某某、王某某的钱款是合作费，其行为不是合同诈骗行为的上诉理由及辩护人所提本案事实不清，证据不足，上诉人的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，上诉人赵连生明知抚顺新钢铁有限责任公司搬迁土石方工程并没有承包给其本人的情况下，伪造抚顺新钢铁有限责任公司相关文件，骗取被害人肖某某、张某某、王某某保证金，又因上述被害人多次索要保证金，上诉人赵连生又虚构松木岛工程，并以此虚假工程以江苏鑫华成国际建设工程有限公司的名义与

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）抚中刑一终字第00014号原公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵连生，男，满族，1966年3月7日生，高中文化，中色十二冶金建设（大连）有限公司经理，住大连市中山区，户籍地：辽宁省新宾满族自治县。2013年5月25日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人张立霞，辽宁民威律师事务……