（2014）张中行终字第26号

原告饮食服务公司在被告市房管局作出“大定房证字第008190号”房屋所有权证后，二十年内没有提起行政诉讼，已经丧失了起诉的权利，不予受理，现已经受理了该案，故应依法驳回原告饮食服务公司的起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条、第四十四第一款（六）项、第六十三条第一款（二）项之规定，裁定：驳回原告张家界市永定区饮食服务公司的起诉。宣判后，饮食服务公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人在知晓被上诉人的违法发证行为后，即依法提起行政诉讼，不存在超过起诉期限，原审法院以超过起诉期限为由驳回上诉人的起诉，系适用法律错误，且被上诉人核发“大定房证字第008190号”房屋所有权证登记错误，程序严重违法。综上，本案没有超过起诉期限，请求二审法院撤销原判，依法将本案发回重审。被上诉人市房管局答辩认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。原审第三人宋建虢答辩认为，上诉人应当知晓答辩人办证的事实，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉的事实及理由均不成立，请求二审法院维持一审裁定。二审期间，上诉人饮食服务公司为证明其主张，补充提交如下

原告饮食服务公司在被告市房管局作出“大定房证字第008190号”房屋所有权证后，二十年内没有提起行政诉讼，已经丧失了起诉的权利，不予受理，现已经受理了该案，故应依法驳回原告饮食服务公司的起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条、第四十四第一款（六）项、第六十三条第一款（二）项之规定，裁定：驳回原告张家界市永定区饮食服务公司的起诉。宣判后，饮食服务公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人在知晓被上诉人的违法发证行为后，即依法提起行政诉讼，不存在超过起诉期限，原审法院以超过起诉期限为由驳回上诉人的起诉，系适用法律错误，且被上诉人核发“大定房证字第0081

湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）张中行终字第26号上诉人（原审原告）张家界市永定区饮食服务公司，住所地张家界市永定区回龙路。法定代表人龙文波，经理。委托代理人欧震，湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张家界市房地产管理局，住所地张家界市永定区子午路499号。法定代表人李步群，局长。委托代理人蒋训民，湖南新川律师事务所律师。原审第三人ＸＸ虢，曾用名宋建国，男，土家族。……