买卖合同纠纷 (2015)渝三中法民管异终字第00282号

案号
(2015)渝三中法民管异终字第00282号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-12-28

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中合同约定“向原告所在地人民法院起诉”,该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定,该协议管辖合法有效,对双方均具有约束力。故,重庆市垫江县人民法院作为原告住所地法院,对本案有管辖权,上诉人提出的管辖权异议不能成立。综上所述,原裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  谭红艳代理审判员  余陈洋二〇一五年十二月二十八日书 记 员  陶明洪 来源:

摘要

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中合同约定“向原告所在地人民法院起诉”,该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定,该协议管辖合法有效,对双方均具有约束力。故,重庆市垫江县人民法院作为原告住所地法院,对本案有管辖权,上诉人提出的管辖权异议不能成立。综上所述,原裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝三中法民管异终字第00282号上诉人(原审被告)内XX澳能源投资有限公司,住所地四川省内江市市中区玉溪路437号附2303号,组织机构代码59508887-2。法定代表人付维林,该公司总经理。被上诉人(原审原告)重庆民赢塑胶有限公司,住所地重庆市垫江县工业园区,组织机构代码66894238-0。法定代表人薛永清,该公司原总经理。上诉人内XX澳能……