（2015）沧刑终字第134号

上诉人（原审被告人）赵庆成单独或伙同上诉人（原审被告人）郭忠卫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中上诉人赵庆成骗取他人财物价值3906580元，上诉人郭忠卫骗取他人财物价值1111580元，均数额特别巨大，均已构成诈骗罪；上诉人赵庆成单独或伙同郭忠卫以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，其中上诉赵庆成骗取他人财物价值477840元；郭忠卫骗取他人财物价值227700元，均数额巨大，均已构成合同诈骗罪。均应依法惩处。上诉人赵庆成在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人郭忠卫在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，依法应对其减轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　左书元审　判　员　　张战洪代理审判员　　赵长波二〇一五年三月十二日书　记　员　　刘永智 来自：www.

上诉人（原审被告人）赵庆成单独或伙同上诉人（原审被告人）郭忠卫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中上诉人赵庆成骗取他人财物价值3906580元，上诉人郭忠卫骗取他人财物价值1111580元，均数额特别巨大，均已构成诈骗罪；上诉人赵庆成单独或伙同郭忠卫以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，其中上诉赵庆成骗取他人财物价值477840元；郭忠卫骗取他人财物价值227700元，均数额巨大，均已构成合同诈骗罪。均应依法惩处。上诉人赵庆成在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人郭忠卫在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，依法应对其减轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适

河北沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沧刑终字第134号原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵庆成，个体经商。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月29日被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于沧州市看守所。上诉人（原审被告人）郭忠卫，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月29日被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于沧州市看……