民间借贷纠纷 （2019）湘05民终731号

本案属民间借贷纠纷。一审对2015年3月被上诉人邱光明是否向上诉人袁辉主张过担保责任的基本事实未能查清，且二审期间，上诉人提交了郑金华、刘兴红的证言，拟证明2015年3月邱光明已向袁辉主张担保责任，被上诉人提交了钟新顺的证言，拟证明2015年3月份未向袁辉主张担保责任，双方提交的证据证明的事实完全相反，该事实的认定影响本案的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2018）湘0581民初3051号民事判决；二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。上诉人袁辉预交的二审案件受理费6880元予以退回。（本页无正文）审　判　长　　曾昭远审　判　员　　刘劲松审　判　员　　周丽红二〇一九年五月十三日法官　助理　　邹　娟代理书记员　　陈晓芳附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本

本案属民间借贷纠纷。一审对2015年3月被上诉人邱光明是否向上诉人袁辉主张过担保责任的基本事实未能查清，且二审期间，上诉人提交了郑金华、刘兴红的证言，拟证明2015年3月邱光明已向袁辉主张担保责任，被上诉人提交了钟新顺的证言，拟证明2015年3月份未向袁辉主张担保责任，双方提交的证据证明的事实完全相反，该事实的认定影响本案的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2018）湘0581民初3051号民事判决；二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。上诉人袁辉预交的二审案件受理费6880元予以退回。（本页无正文）审　判　长

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终731号上诉人（原审被告）：袁辉，男，1967年10月23日出生，汉族，住武冈市。委托诉讼代理人：苏立新，湖南越明律师事务所。被上诉人（原审原告）：邱光明，男，1964年11月8日出生，汉族，住武冈市。委托诉讼代理人：张辉文，湖南春风律师事务所律师。原审被告：肖贻华，男，1971年12月18日出生，汉族，住洞口县。原审被告：湖南鑫兴达……