民间借贷纠纷 (2017)黔05民辖终79号
裁判要旨
从翁玉树提交的《借条》中可以看出借款为人贵州锦江信合房地产开发有限公司,本案系因借贷关系引发的。由于民间借贷纠纷中双方当事人承担的给付义务所指向对象均为货币:出借人应履行的主要合同义务是将约定借款金额的货币交付给借款人;借款人应履行的主要合同义务则为按约定还款期限,将约定借款金额及其利息以货币形式交付给出借人。故民间借贷纠纷中所谓“接受货币一方所在地”存在两种可能:出借人所在地和借款人所在地。也即当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时,以借款人所在地为合同履行地;当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时,以出借人所在地为合同履行地。且根据七星关区市西街道办事处和平社区居民委员会的《证明》可知,翁玉树已于2014年3月入住在七星关区三江花园,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外”之规定,翁玉树的经常居住地为毕节市七星关区。综上,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交
摘要
从翁玉树提交的《借条》中可以看出借款为人贵州锦江信合房地产开发有限公司,本案系因借贷关系引发的。由于民间借贷纠纷中双方当事人承担的给付义务所指向对象均为货币:出借人应履行的主要合同义务是将约定借款金额的货币交付给借款人;借款人应履行的主要合同义务则为按约定还款期限,将约定借款金额及其利息以货币形式交付给出借人。故民间借贷纠纷中所谓“接受货币一方所在地”存在两种可能:出借人所在地和借款人所在地。也即当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时,以借款人所在地为合同履行地;当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时,以出借人所在地为合同履行地。且根据七星关区市西街道办事处和平社区居民
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民辖终79号上诉人(原审被告):贵州锦江信合房地产开发有限公司。住所地:贵州省毕节市七星关区拥军路4号,统一社会信用代码915205025841079276。法定代表人赵云逵,系该公司执行董事。被上诉人(原审原告):翁玉树,男,1952年10月6日出生,汉族,住所地:福建省莆田市荔城区。贵州省毕节市七星关区人民法院受理原审原告翁玉树与原审……