盗窃 （2015）并刑终字第465号

被告人孙东东以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。控辩双方关于“被告人认罪态度较好，可以从轻处罚”的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条规定，以被告人孙东东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上诉人孙东东的上诉意见是：其如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人孙东东以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1800元，其行为构成盗窃罪。上诉人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人孙东东提出“其如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪，一审量刑过重”的上诉理由，经查，原审认定上诉人如

被告人孙东东以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。控辩双方关于“被告人认罪态度较好，可以从轻处罚”的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条规定，以被告人孙东东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上诉人孙东东的上诉意见是：其如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪，一审量刑过

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2015）并刑终字第465号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙东东，男，1987年6月24日出生于山西省方山县，汉族，文盲，无业，住山西省方山县。2011年4月8日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局强制隔离戒毒二年；2011年7月14日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处单处罚金2600元；2012年3月28日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法……