委托合同纠纷 （2021）黑01民终1338号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”车卫建、揣金革、侯胜利与关继伟达成口头的委托购买股票协议内容，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照协议约定，关继伟享有股票收益的50％的权利，也承担返还损失的义务。协议履行后股票出现亏损，关继伟已经按协议约定履行并返还了揣金革股票投资款100000元义务，理应继续按协议约定履行返还揣金革所剩股票投资款110000元义务，因此，揣金革向关继伟主张返还剩余股票投资款110000元符合法律有关规定，应予以支持。关继伟主张其与车卫建、揣金革、侯胜利共同投资委托孙涛购买股票，系合作投资，应各自按出资比例享受利润、承担风险，因证据不足，不予支持。关继伟主张合同无效没有法律依据，不予支持。揣金革主张返还投资款占用期间利息及剩余投资款利息，没有事实和法律依据，不予支持。判决：一、关继伟于判决生效之日起十日内向揣金革返还股票投资款110000元；二、驳回揣金革的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履

根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”车卫建、揣金革、侯胜利与关继伟达成口头的委托购买股票协议内容，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照协议约定，关继伟享有股票收益的50％的权利，也承担返还损失的义务。协议履行后股票出现亏损，关继伟已经按协议约定履行并返还了揣金革股票投资款100000元义务，理应继续按协议约定履行返还揣金革所剩股票投资款110000元义务，因此，揣金革向关继伟主张返还剩余股票投资款110000元符合法律有关规

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1338号上诉人（一审被告）：关继伟，男，1984年4月29日出生，满族，卫宁健康集团有限公司经理，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：赵红亮，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：揣金革，男，1981年10月5日生，汉族，哈尔滨道简科技发展有限公司销售经理，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：辛旭东，黑龙江江山律师事务所……