(2015)廊执异字第40号
裁判要旨
异议人庹希全主张应当根据河北宏达房地产估价有限公司于2012年8月20日出具的估价报告,因该估价报告应用的有效期一年,本院于2014年7月10日立案执行该案,因此,异议人主张的拍卖依据事由不适用本案执行。2014年12月18日,本院委托廊坊市致远资产评估公司出具评估报告,并对异议人依法进行了送达,报告异议期为送达后的十日内。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定,当事人对评估报告有异议的,可以在收到报告后十日内提出,异议人在该时间内没有提出异议,且没有提交相关证据。本院依据该评估报告,于2015年4月9日依法进行第一次拍卖,二次流拍后的降低幅度均符合法律规定,且依法拍卖延续至现在将进行的第三次拍卖,符合法定程序,复议申请人主张应当重新评估及停止拍卖的主张没有法律依据。综上,复议申请人的异议不成立,应当裁定驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回庹希全向本院提出的执行异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河北省高级
摘要
异议人庹希全主张应当根据河北宏达房地产估价有限公司于2012年8月20日出具的估价报告,因该估价报告应用的有效期一年,本院于2014年7月10日立案执行该案,因此,异议人主张的拍卖依据事由不适用本案执行。2014年12月18日,本院委托廊坊市致远资产评估公司出具评估报告,并对异议人依法进行了送达,报告异议期为送达后的十日内。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定,当事人对评估报告有异议的,可以在收到报告后十日内提出,异议人在该时间内没有提出异议,且没有提交相关证据。本院依据该评估报告,于2015年4月9日依法进行第一次拍卖,二次流拍后的降低幅度均符合法律规定
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)廊执异字第40号异议人庹希全。申请执行人庹希全。被执行人永清县泉城房地产开发有限责任公司,住所地河北省永清县会昌街86号。法定代表人周勇,公司董事长。本院在执行申请执行人庹希全与被执行人永清县泉城房地产开发有限责任公司房地产开发经营合同纠纷一案中,异议人庹希全向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人庹希全称,……