建设工程分包合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第1666号

涉案工程的钢管扣件租赁费用应由良砚公司负担。根据当事人陈述凯盛建设公司与良砚公司的合同系施工开始后签订，而租赁合同签订时间在此之前，结合租赁清单上的时间、合同落款时间、租期约定看，若租金应由凯盛建设公司承担，良砚公司在后签订的合同中却以包工包料之方式承包脚手架搭、拆工程，显然与常理不符。因此，法院对良砚公司抗辩租金由凯盛建设公司负担的意见，不予采信。凯盛建设公司既然与案外人签订合同，即使凯盛建设公司与良砚公司间有约定，亦属于内部约定，不能以此约定对抗案外人，凯盛建设公司基于合同约定应该及时向案外人支付有关费用。结算清单上有明确的金额，且由凯盛建设公司与案外人签约时指派的验收签单人的张义国签字确认，因此张义国的签字对凯盛建设公司具有约束力。凯盛建设公司应根据该结算单支付相关费用，凯盛建设公司支付后可再向良砚公司主张。根据生效判决书认定内容，案外人向凯盛建设公司发函要求支付的费用低于结算清单的金额，而清单金额并不包含违约金及其他损失。因此，凯盛建设公司主张良砚公司负担逾期付款违约金、其他损失以及诉讼费、执行费，依据不足，法院不予支持。良砚公司的抵扣主张依据不足，凯盛建设公司亦不同意抵扣，法

涉案工程的钢管扣件租赁费用应由良砚公司负担。根据当事人陈述凯盛建设公司与良砚公司的合同系施工开始后签订，而租赁合同签订时间在此之前，结合租赁清单上的时间、合同落款时间、租期约定看，若租金应由凯盛建设公司承担，良砚公司在后签订的合同中却以包工包料之方式承包脚手架搭、拆工程，显然与常理不符。因此，法院对良砚公司抗辩租金由凯盛建设公司负担的意见，不予采信。凯盛建设公司既然与案外人签订合同，即使凯盛建设公司与良砚公司间有约定，亦属于内部约定，不能以此约定对抗案外人，凯盛建设公司基于合同约定应该及时向案外人支付有关费用。结算清单上有明确的金额，且由凯盛建设公司与案外人签约时指派的验收签单人的张义国签字确

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第1666号上诉人（原审原告）南京凯盛建设集团有限公司。法定代表人周谟其。委托代理人罗宝贵，上海耶林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海良砚建筑工程有限公司。法定代表人杨良贵。被上诉人（原审被告）张义国。两被上诉人共同委托代理人郑杰锋，上海以恒律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人周成松，上海以恒律师事务所律师。原审第三……