民间借贷纠纷 （2017）粤08民终1183号

本案属于民间借贷纠纷。孙某向黄某借到20万元借款，有孙某所立的借据及黄某的汇款凭据为证，事实清楚，证据确凿。孙某经一审法院合法传唤，不应诉亦不答辩，依法应承担相应的法律责任。黄某与孙某的借贷关系成立，受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，故对黄某请求孙某归还借款20万元，一审法院予以支持。关于借款利息，本案借款没有约定还款期限，经黄某追讨，孙某没有归还借款，已构成违约，孙某依法应承担相应的违约责任。黄某没有举证证明孙某的逾期还款日期，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，故黄某请求孙某支付从起诉之日（2016年12月27日）起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规

本案属于民间借贷纠纷。孙某向黄某借到20万元借款，有孙某所立的借据及黄某的汇款凭据为证，事实清楚，证据确凿。孙某经一审法院合法传唤，不应诉亦不答辩，依法应承担相应的法律责任。黄某与孙某的借贷关系成立，受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，故对黄某请求孙某归还借款20万元，一审法院予以支持。关于借款利息，本案借款没有约定还款期限，经黄某追讨，孙某没有归还借款，已构成违约，孙某依法应承担相应的违约责任。黄某没有举证证明孙某的逾期还款日期，

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1183号上诉人（原审原告）：黄某。委托诉讼代理人：李穗，广东梅江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某。被上诉人（原审被告）：林某。上诉人黄某因与被上诉人孙某、林某民间借贷纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2016）粤0883民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员黄涌担任审判长，审判员郑玉莲、代理审判员林……