民间借贷纠纷 (2021)京01民终5470号

案号
(2021)京01民终5470号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-09-18

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力,各方当事人均应依约履行。车文彦为霍礼文出具的承诺书显示涉案款项视为借款,霍礼文已履行付款义务,车文彦应按承诺及时返还借款本金及利息。故,法院对霍礼文要求车文彦还本付息的诉讼请求予以支持。关于张安杰的责任承担问题,法院认为霍礼文向其账户转款30万元,且通过录音、微信记录等证据可知,张安杰亦有还款的意思表示,但还款范围应为其收到的30万元为限。另,车文彦、张安杰经合法传唤未出庭应诉,视为放弃答辩、质证的权利。遂于2020年11月24日依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、车文彦于本判决生效后三日内返还霍礼文借款本金1000000元及支付逾期付款利息480000元;二、张安杰对车文彦的上述第一项债务中的借款本金300000元范围内承担共同还款责任;三、驳回霍礼文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如

摘要

依法成立的合同对当事人具有法律约束力,各方当事人均应依约履行。车文彦为霍礼文出具的承诺书显示涉案款项视为借款,霍礼文已履行付款义务,车文彦应按承诺及时返还借款本金及利息。故,法院对霍礼文要求车文彦还本付息的诉讼请求予以支持。关于张安杰的责任承担问题,法院认为霍礼文向其账户转款30万元,且通过录音、微信记录等证据可知,张安杰亦有还款的意思表示,但还款范围应为其收到的30万元为限。另,车文彦、张安杰经合法传唤未出庭应诉,视为放弃答辩、质证的权利。遂于2020年11月24日依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、车文

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终5470号上诉人(原审被告):张安杰,男,1982年12月22日出生,住山西省晋中市平遥县。委托诉讼代理人:胡锦科,山西国晋律师事务所律师。委托诉讼代理人:李松妍,山西国晋律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):车文彦,男,1983年6月5日出生,住广东省深圳市福田区1403号。被上诉人(原审原告):霍礼文,男,1981年7月26日出……