（2014）淮中民终字第1654号

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，上诉人杨守兵与被上诉人卢卫国、王保亮、皇甫新海于2010年春节期间，口头约定以各自提供资金，合伙经营，共同劳动的方式，租赁车辆客运，对职能分工、盈余等进行了分配。上诉人杨守兵系合伙期间帐目的管理人，该事实有当事人陈述，且上诉人杨守兵对收取其他合伙人的投资款不持异议，故本院认定上诉人杨守兵为合伙期间的帐目管理人。在合伙终止后，应组织其他合伙人对合伙财产进行清算，但因其未能提供合伙帐目进行清算，导致合伙财产无法清算的责任在上诉人杨守兵。现上诉人杨守兵与被上诉人卢卫国、王保亮、皇甫新海一致认可其在合伙期间不存在亏损的情况下，合伙投资款应当全额返还，且已有其他合伙人从上诉人杨守兵处领取了投资款，故上诉人杨守兵主张返还合伙投资款的请求应予支持。鉴于上诉人杨守兵认可被上诉人卢卫国合伙时出资2万元，以该数额作为清退被上诉人卢卫国合伙出资额较为客观，且被上诉人卢卫国未持异议。综上所述，上诉人杨守兵的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，上诉人杨守兵与被上诉人卢卫国、王保亮、皇甫新海于2010年春节期间，口头约定以各自提供资金，合伙经营，共同劳动的方式，租赁车辆客运，对职能分工、盈余等进行了分配。上诉人杨守兵系合伙期间帐目的管理人，该事实有当事人陈述，且上诉人杨守兵对收取其他合伙人的投资款不持异议，故本院认定上诉人杨守兵为合伙期间的帐目管理人。在合伙终止后，应组织其他合伙人对合伙财产进行清算，但因其未能提供合伙帐目进行清算，导致合伙财产无法清算的责任在上诉人杨守兵。现上诉人杨守兵与被上诉人卢卫国、王

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1654号上诉人（原审被告）杨守兵，农民。委托代理人夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢卫国，驾驶员。委托代理人刘正芹，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王保亮，驾驶员。被上诉人（原审被告）皇甫新海，驾驶员。上诉人杨守兵与被上诉人卢卫国、王保亮、皇甫新海合伙纠纷一案，涟水县人民法院于2014年8月5日作出……