承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）内04民终804号

八家村委会及八家村第五村民组就对征占的零散地补偿款如何分配，已通过民主议定程序制定了分配方案，并报相关部门审批通过，并自2003年始按该分配方案落实了对零散地补偿款的发放，村民对该分配方案未提出异议，故该分配方案合法有效。吕某于1996年因就读职业学校学习的原因而迁出常住户口，并将农业家庭户口转为非农业家庭户口，丧失了本集体经济组织成员资格，后虽于2004年6月16日迁回本集体经济组织，但按零散地补偿款分配方案享有零散地补偿款分配权的应为2003年3月10日前的现有户籍人口，而吕某分配方案制定后于2004年6月16日才将其户籍迁回本集体经济组织，因此，吕某不具备零散地补偿款的分配资格，吕某亦未提供能够证明其应当获得零散地补偿款的相关证据。故吕某的诉讼主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决：驳回吕某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，八家村委会及八家村第五村民组征占零散地补偿款分配方案规定，2003年3月10日前的现有户籍人口有权分配零散地补偿款。吕某于1996年就读赤峰市松山区

八家村委会及八家村第五村民组就对征占的零散地补偿款如何分配，已通过民主议定程序制定了分配方案，并报相关部门审批通过，并自2003年始按该分配方案落实了对零散地补偿款的发放，村民对该分配方案未提出异议，故该分配方案合法有效。吕某于1996年因就读职业学校学习的原因而迁出常住户口，并将农业家庭户口转为非农业家庭户口，丧失了本集体经济组织成员资格，后虽于2004年6月16日迁回本集体经济组织，但按零散地补偿款分配方案享有零散地补偿款分配权的应为2003年3月10日前的现有户籍人口，而吕某分配方案制定后于2004年6月16日才将其户籍迁回本集体经济组织，因此，吕某不具备零散地补偿款的分配资格，吕某亦未

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终804号上诉人（原审原告）吕某，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人孙某，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市松山区穆家营子镇八家村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇八家村。法定代表人李某，主任。被上诉人（原审被告）赤峰市松山区穆家营子镇八家村第五村民组。住所地：赤峰市松山……