买卖合同纠纷 （2018）浙05民终681号
裁判要旨
月生建材厂出具的《单据报销封面》可以确认，湖州康山射中水泵商行出卖的由朱纪平、许耀庭签收的二份《送货单》的设备价款由万成作为负责人签字后才能支付；《证明》中也涉及四份《送货单》所涉及的设备由朱纪平、许耀庭代为月生建材厂签收；《欠条》也盖具月生建材厂的收款专用章，因此综合上述证据可以认定与湖州康山射中水泵商行发生买卖合同关系的相对方主体应该是月生建材厂。双方之间的买卖合同关系并不违反法律法规的禁止性规定，应当确认有效，受法律保护。湖州康山射中水泵商行已履行供货义务，月生建材厂收取货物后应当支付相应的价款。虽然月生建材厂在其出具的《证明》中提及货物质量问题，并在庭审中提出质量异议，但是月生建材厂未提供相应的证据予以证明，故月生建材厂的质量异议，难以采信。同时从月生建材厂出具的《证明》和《欠条》的内容来看，该二份证据所涉及的欠款并不相同，应为两笔不同的款项，应当合并计算，故月生建材厂共结欠人民币1246887.40元。湖州康山射中水泵商行被注销后，其经营期间的债权债务应当由其经营者即吴涛享有和承担。因此吴涛要求月生建材厂支付款项1246887.40元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。月
摘要
宣城市月生建材厂、吴涛买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终681号上诉人（原审被告）：宣城市月生建材厂，住所地安徽省宣城市宣州区养贤乡天成村北山。负责人：万成，该厂厂长。委托诉讼代理人：汪寨，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴涛，男，1984年11月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：傅建峰，浙江六和（湖州……