诈骗 (2014)克中刑二终字第28号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)吕磊伙同他人以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,并指使上诉人(原审被告人)朱传威、原审被告人乐某某利用事先编造的谎言骗取被害人袁某某钱财共计29.97万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,诈骗公私财物达到第一条规定的数额标准后,具有相应情形的应予酌情从严惩处,该规定并不要求被告人主观上是否事先明知受害人是老年人。虽然上诉人吕磊等人在对袁某某实施诈骗前,并不知袁某某是年满六十岁的老人,但并不影响吕磊等人对老年人实施诈骗的认定。因此,上诉人吕磊上诉称其事先并不知受害人是老年人,应对其从轻处罚的上诉意见不能成立,本院不予支持。原审法院在对上诉人吕磊量刑时,已充分考虑了上诉人吕磊所具有的全额退赃、坦白、初犯等从轻处罚情节,属于量刑适当。因此,上诉人吕磊上诉称原审法院对其量刑重的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人吕磊、朱传威以及原审被告人乐某某等人在对袁某某实施诈骗过程中,上诉人朱传威多次与受害人袁某某电话联系,乐某某与受害
摘要
上诉人(原审被告人)吕磊伙同他人以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,并指使上诉人(原审被告人)朱传威、原审被告人乐某某利用事先编造的谎言骗取被害人袁某某钱财共计29.97万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,诈骗公私财物达到第一条规定的数额标准后,具有相应情形的应予酌情从严惩处,该规定并不要求被告人主观上是否事先明知受害人是老年人。虽然上诉人吕磊等人在对袁某某实施诈骗前,并不知袁某某是年满六十岁的老人,但并不影响吕磊等人对老年人实施诈骗的认定。因
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)克中刑二终字第28号原公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。上诉人(原审被告人)吕磊,男,汉族,1988年7月29日出生,2014年6月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,同年7月18日被批准逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。上诉人(原审被告人)朱传威,男,汉族,1981年9月5日出生,2014年6月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,同年7……