借款合同纠纷 （2021）粤05执异18号

综合本院查明的事实、异议人广东锦峰地产投资有限公司的异议事实理由及申请执行人中诚信托有限责任公司的答辩意见，本案争议的焦点为本案是否符合执行行为异议的立案条件。本院在执行申请执行人中诚信托有限责任公司与被执行人广东锦峰地产投资有限公司、孙少杰、广东锦峰集团有限公司、汕头市蓝水星乐园有限公司借款合同纠纷一案中，依法委托广东昊华土地房地产与资产评估有限公司和汕头铭信资产评估土地房地产估价有限公司对涉案财产进行价值评估，异议人收到评估机构出具的评估报告后，对评估方法、结果等不服，应在法定期限内通过本院向评估机构提出异议，并由评估机构作出说明、答复，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的针对执行法院作出的执行行为异议，故异议人所提异议不符合执行行为异议的立案条件，应予以驳回异议申请,对评估机构的评估方法、结果不服，由评估机构进行说明、答复。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回异议人广东锦峰地产投资有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日

综合本院查明的事实、异议人广东锦峰地产投资有限公司的异议事实理由及申请执行人中诚信托有限责任公司的答辩意见，本案争议的焦点为本案是否符合执行行为异议的立案条件。本院在执行申请执行人中诚信托有限责任公司与被执行人广东锦峰地产投资有限公司、孙少杰、广东锦峰集团有限公司、汕头市蓝水星乐园有限公司借款合同纠纷一案中，依法委托广东昊华土地房地产与资产评估有限公司和汕头铭信资产评估土地房地产估价有限公司对涉案财产进行价值评估，异议人收到评估机构出具的评估报告后，对评估方法、结果等不服，应在法定期限内通过本院向评估机构提出异议，并由评估机构作出说明、答复，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定

广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执异18号 异议人（被执行人）：广东锦峰地产投资有限公司，住所地广东省汕头市海滨路科技馆大楼六楼之一。 法定代表人：陈阳。 委托诉讼代理人：沈毅、郑紫韵，分别系广东涉川律师事务所律师、实习律师。 申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。 法定代表人：牛成立。 委托诉讼代理人：董永，北京市康达（广州）律师事务所……