民间借贷纠纷 (2017)苏12民辖终365号

案号
(2017)苏12民辖终365号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

案涉双方于2014年8月5日签订东台市竹田科技创业园绿化工程施工合同,至2015年2月13日双方签订的还款计划,已经将所欠工程款结算并以还款计划的形式形成债权债务关系。且双方在还款计划中约定了管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定精神,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”,故原审原告即被上诉人方广干等所在地人民法院即兴化市人民法院对本案有管辖权,且与双方签订还款计划时对管辖权的约定吻合。上诉人金兴雄的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 丁万志审判员 吴 玫二〇一七年十一月二十二日书记员 刘 阳

摘要

案涉双方于2014年8月5日签订东台市竹田科技创业园绿化工程施工合同,至2015年2月13日双方签订的还款计划,已经将所欠工程款结算并以还款计划的形式形成债权债务关系。且双方在还款计划中约定了管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定精神,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”,故原审原告即被上诉人方广干等所在地人民法院即兴化市人民法院对本案有管辖权,且与双方签订还款计划时对管辖权的约定吻合。上诉人金兴雄的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终365号上诉人(原审被告):金兴雄,男,1979年6月19日生,汉族,住无锡市南长区。委托诉讼代理人:许峰,江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方广干,男,1959年3月18日生,汉族,住兴化市。被上诉人(原审原告):丁小云,男,1962年10月19日生,汉族,住兴化市。被上诉人(原审原告):薛峰男,1983年12月13日……