侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘01民终9001号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征地补偿安置方案确定时，朱某某是否具有腾飞村二十一组集体经济组织成员资格是判断其是否有权享受征收补偿款分配的依据。本案中，朱某某出生后即落户于腾飞村二十一组，此后户口一直未迁出。朱某某在腾飞村二十一组承包了农田，并且与其丈夫徐勇在该组建有一栋房屋，腾飞村二十一组、腾飞村委会亦无证据证明朱某某获得了其他集体经济组织成员资格，故一审法院认定朱某某具有腾飞村二十一组集体经济组织成员资格，应享有与腾飞村二十一组其他组民同等待遇。腾飞村二十一组对于拆迁补偿安置费用等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制订分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。腾飞村二十一组分别给本组村民人均分配集体收益款5076元、1450元、67739元，但对朱某某不按同等待遇分配，于法无据，侵害了
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征地补偿安置方案确定时，朱某某是否具有腾飞村二十一组集体经济组织成员资格是判断其是否有权享受征收补偿款分配的依据。本案中，朱某某出生后即落户于腾飞村二十一组，此后户口一直未迁出。朱某某在腾飞村二十一组承包了农田，并且与其丈夫徐勇在该组建有一栋房屋，腾飞村二十一组、腾飞村委会亦无证据
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9001号上诉人（原审被告）：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村二十一村民小组，住所地长沙市望城区白沙洲街道腾飞村**。负责人：朱钊，系该组组长。委托诉讼代理人：潘建强，长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱某某，女。被上诉人委托诉讼代理人：王杏芝，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。原审被告：长沙市望城区白沙洲街……