故意伤害 （2015）娄中刑一终字第243号

被告人邹某甲故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。本案系民间纠纷引发，双方均有过错，邹某甲有主动投案情节，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决：被告人邹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人邹某甲上诉提出原审采信何某、陈某、刘某、邹某乙的证据错误；罗某乙的重伤鉴定结论不成立；他自动投案时公安机关存在诱供，导致认定事实和适用法律错误，请求改判无罪。辩护人支持其上诉意见。经审理查明，原审认定事实清楚清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邹某甲故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。因本案系民间纠纷引发，双方均有过错，对上诉人邹某甲可酌情从轻处罚。上诉人邹某甲及其辩护人提出原审采信何某、陈某、刘某、邹某乙的证据错误。经查，证人何某、陈某、刘某、邹某乙的证言内容真实，取证程序合法，原审采信上述证据并无不当。上诉人邹某甲及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采信。上诉人邹某甲及其辩护人提出罗某乙的重伤鉴定结论不成立。经查，湘雅二医院司法鉴定中心对罗某乙鉴定时程序合法，鉴定方法科学，鉴

被告人邹某甲故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。本案系民间纠纷引发，双方均有过错，邹某甲有主动投案情节，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决：被告人邹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人邹某甲上诉提出原审采信何某、陈某、刘某、邹某乙的证据错误；罗某乙的重伤鉴定结论不成立；他自动投案时公安机关存在诱供，导致认定事实和适用法律错误，请求改判无罪。辩护人支持其上诉意见。经审理查明，原审认定事实清楚清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邹某甲故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。因本案

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑一终字第243号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年12月17日被逮捕，同日被取保候审，2014年10月9日被逮捕。现押新化县看守所。辩护人罗懿。系邹某甲之友。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控被告人邹某甲犯故意伤害罪一案，于2015年4月16日作出（2013）新法……