离婚纠纷 （2016）豫15民辖终22号

本案是离婚纠纷。上诉人徐春生自己认可其离开住所地河南省淮滨县已多年，经常居住地在石家庄市栾城区。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。根据上述规定，河南省淮滨县人民法院对本案有管辖权。虽然徐春生经常居住地的河北省石家庄市栾城区人民法院对本案亦有管辖权，但屈海敏可以依法选择有管辖权的人民法院起诉。一审以徐春生离开住所地超过一年，可以由原告住所地人民法院管辖为理由，根据司法解释的相关规定裁定驳回管辖权异议，适用法律并无不当。综上，一审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一六年三月二日书记员　　石　琳 来源：

本案是离婚纠纷。上诉人徐春生自己认可其离开住所地河南省淮滨县已多年，经常居住地在石家庄市栾城区。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。根据上述规定，河南省淮滨县人民法院对本案有管辖权。虽然徐春生经常居住地的河北省石家庄市栾城区人民法院对本案亦有管辖权，但屈海敏可以依法选择有管辖权的人民法院起诉。一审以徐春生离开住所地超过一年，可以由原告住所地人民法院管辖为理由，根据司法解释的相关规定裁定驳回管辖权异议，适用法律并无不当。综上，一审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民辖终22号上诉人（一审被告）：徐春生，男，汉族，1984年7月26日出生，河南省淮滨县人，现住河北省石家庄市。被上诉人（一审原告）：屈海敏，女，汉族，1986年4月1日出生，住河南省淮滨县。上诉人徐春生因与被上诉人屈海敏离婚纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2015）淮民初字第00952号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人于2014年……