民间借贷纠纷 （2019）闽0823民初30号
裁判要旨
华发源承认华碧生在本案中所主张的事实，故对华碧生主张的事实予以确认。 华发源未按约归还借款属于违约行为，应当承担限期清偿的违约责任。 华碧生要求华发源归还借款13万元，理由正当，予以支持。 华碧生要求华发源支付从2018年6月1日起至2018年11月30日止结欠的利息7800元，理由正当，本院予以支持。 华碧生要求华发源支付从2018年12月1日起至还款日止按月利率2%计算的利息，因双方约定的借款利息为1分，故借款利息应当以双方约定的为准，对华碧生超出月利率1%的部分，本院不予支持。 华发源与刘春凤系夫妻关系，本案借款发生于华发源、刘春凤夫妻关系存续期间，用于家庭共同经营的上杭县蛟洋镇骏隆摩托车店，且事后刘春凤知悉并愿意承担上述借款，故该债务属于夫妻共同债务，刘春凤应当对华发源的上述债务承担共同的清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告华发源、刘春凤应在本判决生效之日
摘要
华碧生与华发源、刘春凤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初30号 原告：华碧生，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：华发源，男,1980年12月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：刘春凤,男，1980年2月10日出生，汉族,农民，住上杭县。 原告华碧生诉被告华发源、刘春凤民间借贷纠纷一案。 本院于2019年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2019……