民间借贷纠纷 （2019）云03民终1917号

依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告高荣彪、陈明苏分别向原告崔庆华借款本金人民币200000.00元，有被告高荣彪、陈明苏书写交由原告崔庆华收执的借条为据，系双方真实意思表示，原告已向被告高荣彪、陈明苏提供了借款，双方之间的借款关系成立，被告高荣彪、陈明苏应分别偿还原告崔庆华人民币200000.00元。对原告认为被告高荣彪、陈明苏各自所欠的债务属夫妻共同债务的主张，本院认为，虽然两笔债务在被告高荣彪和陈明苏的婚姻关系存续期间内，但借条均属被告高荣彪、陈明苏各自分别所签，双方均未共同在借条上签名，并否认该笔借款不属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告崔庆华未能提供相关证据证实其与

依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告高荣彪、陈明苏分别向原告崔庆华借款本金人民币200000.00元，有被告高荣彪、陈明苏书写交由原告崔庆华收执的借条为据，系双方真实意思表示，原告已向被告高荣彪、陈明苏提供了借款，双方之间的借款关系成立，被告高荣彪、陈明苏应分别偿还原告崔庆华人民币200000.00元。对原告认为被告高荣彪、陈明苏各自所欠的债务属夫妻共同债务的主张，本院认为，虽然两笔债务在被告高荣彪和陈明苏的婚姻关系存续期间内，但借条均属被告高荣彪、陈明苏各自分

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1917号上诉人（原审被告）：高荣彪，男，汉族，1966年2月25日生，宣威市人，现住宣威市。上诉人（原审被告）：陈明苏，女，汉族，1966年10月6日生，宣威市人，现住址同上。被上诉人（原审原告）：崔庆华，女，汉族，1957年5月20日生，宣威市人，现住宣威市。上诉人高荣彪、陈明苏因与被上诉人崔庆华民间借贷合同纠纷一案，不服宣威市人……