（2016）豫01行终858号

依据本案查明事实，合同备案显示名字为陈红的信息与被上诉人陈咏红的身份证号码、家庭住址、出生日期均相同。因公民身份证号码的唯一性，本案被上诉人陈咏红提供的其个人身份信息证据可以证明该身份证号码的唯一公民为陈咏红而非陈红，合同备案显示名字为陈红的信息系冒用被上诉人陈咏红的个人信息，郑州市住房保障和房地产管理局合同备案的信息为虚假信息。一审判决认定郑州市住房保障和房地产管理局的登记备案行为缺乏事实依据，侵犯被上诉人陈咏红的合法权益，该登记备案行为违法，依法应当予以撤销事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑州市住房保障和房地产管理局的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由郑州市住房保障和房地产管理局负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙学勇审　判　员　　魏丽平代理审判员　　程雪迟二〇一六年十二月二十一日书　记　员　　张　霞 来源：百度

依据本案查明事实，合同备案显示名字为陈红的信息与被上诉人陈咏红的身份证号码、家庭住址、出生日期均相同。因公民身份证号码的唯一性，本案被上诉人陈咏红提供的其个人身份信息证据可以证明该身份证号码的唯一公民为陈咏红而非陈红，合同备案显示名字为陈红的信息系冒用被上诉人陈咏红的个人信息，郑州市住房保障和房地产管理局合同备案的信息为虚假信息。一审判决认定郑州市住房保障和房地产管理局的登记备案行为缺乏事实依据，侵犯被上诉人陈咏红的合法权益，该登记备案行为违法，依法应当予以撤销事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑州市住房保障和房地产管理局的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终858号上诉人（原审被告）郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区商务外环28号。法定代表人李德耀，局长。委托代理人段汉杰、常永军，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）陈咏红。郑州市住房保障和房地产管理局因与陈咏红房屋登记备案一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103行初124号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组……