受贿 （2014）丹刑二终字第00125号

上诉人张甲财身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。上诉人张甲财已退缴赃款人民币20万元，可酌情从轻处罚。关于上诉人张甲财及其辩护人提出的原判认定张甲财犯受贿罪事实不清、证据不足，张甲财没有利用职务便利，索取他人财物为他人谋取利益，从200万中截留的20万是吴某霞的钱，张甲财仅是借用，应改判张甲财无罪的上诉理由和辩护意见。经查，张甲财身为劳教所管教民警，利用职务便利，设法使被管教人员于某健逃避劳动，违规让于某健与家人联系及处理个人业务，为于某健办理上访事宜，并向于某健索要人民币20万的事实，有证人于某健、李某娟、于某文等人证言及相关书证予以证实，上诉人张甲财本人在侦查阶段亦曾供认不讳。虽张甲财一审当庭翻供，称本案所涉20万元人民币是吴某霞的钱，其仅是借用，但其翻供无正当理由，证人吴某霞亦证实张甲财未向她借过钱，本案在卷证据相互印证，足以证实张甲财身为国家机关工作人员，索要他人财物，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。因此，上诉人张甲财及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持

上诉人张甲财身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。上诉人张甲财已退缴赃款人民币20万元，可酌情从轻处罚。关于上诉人张甲财及其辩护人提出的原判认定张甲财犯受贿罪事实不清、证据不足，张甲财没有利用职务便利，索取他人财物为他人谋取利益，从200万中截留的20万是吴某霞的钱，张甲财仅是借用，应改判张甲财无罪的上诉理由和辩护意见。经查，张甲财身为劳教所管教民警，利用职务便利，设法使被管教人员于某健逃避劳动，违规让于某健与家人联系及处理个人业务，为于某健办理上访事宜，并向于某健索要人民币20万的事实，有证人于某健、李某娟、于某文等人证言及相关书证予以证实，

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）丹刑二终字第00125号原公诉机关凤城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张甲财，别名张家才，男，原系丹东市劳动教养管理所特管大队民警，因涉嫌犯受贿罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。辩护人丁国臣，辽宁万鹏律师事务所律师。凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人张甲财犯受贿罪一案，于二○一四……