民间借贷纠纷 （2017）陕06民终2020号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何海庄虽未到庭，但结合庭审、庭前本院与何海庄的通话及原告何燕提供的证据足以证明何海庄出具的借条是其真实意思表示，原、被告之间的借贷关系真实、有效。被告何海庄在原告向其索要借款时，应当及时清偿借款，然未其能偿还，故原告要求其偿还借款的请求予以支持。被告何海庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告何海庄于本判决生效后十日内偿还原告何燕借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，原告已预交，减半收取1450元，由被告何海庄负担，于支付案件款时一并支付给原告。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，借款应当清偿。本案中，被上诉人提交由上诉人出具的借条载明“今借到何燕人洋拾叁万元正”，可证明上诉人向被上诉人借款13万元，上诉人应当依法偿还。上诉人认可借条是由其

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何海庄虽未到庭，但结合庭审、庭前本院与何海庄的通话及原告何燕提供的证据足以证明何海庄出具的借条是其真实意思表示，原、被告之间的借贷关系真实、有效。被告何海庄在原告向其索要借款时，应当及时清偿借款，然未其能偿还，故原告要求其偿还借款的请求予以支持。被告何海庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告何海庄于本判决生效后十日内偿还原告何燕借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终2020号上诉人（原审被告）何海庄，男，1972年1月20日出生，汉族，无业，现住西安市高新区恒大城**号楼****室。被上诉人（原审原告）何燕，女，1973年1月15日出生，汉族，无，现住延安市宝塔区大砭沟梅园小区*号楼*单元***室。上诉人何海庄因民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5170号民事判……