保险人代位求偿权纠纷 （2021）鄂01民终637号

李清明、李嫩对本次道路交通事故的事实、责任认定提出异议，但其异议经申请复核，已被公安机关驳回，其向法院提交的证据不足以证明其抗辩主张，其异议不能成立，对咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的事故认定书的证据效力予以确认。根据交通大队的事故认定，李清明负事故主要责任，刘冠负次要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，人保武汉分公司已经根据与刘冠之间的保险合同，在赔偿金额范围内向刘冠支付了赔偿金，且刘冠将已获赔部分的赔款的追偿权转移给人保武汉分公司，故人保武汉分公司依法取得了向李清明、李嫩行使代位求偿权的权利，人保武汉分公司主张李清明赔偿人保武汉分公司垫付的刘冠车辆损失23915.6元予以支持。李清明、李嫩虽对人保武汉分公司的理赔项目、理赔金额提出异议，但因鉴定未果，其无相反证据予以证明，不予采信。李嫩作为登记车主未依法购买交强险，应在交强险财产损失保险限额2000元范围内承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院《关于

李清明、李嫩对本次道路交通事故的事实、责任认定提出异议，但其异议经申请复核，已被公安机关驳回，其向法院提交的证据不足以证明其抗辩主张，其异议不能成立，对咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的事故认定书的证据效力予以确认。根据交通大队的事故认定，李清明负事故主要责任，刘冠负次要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，人保武汉分公司已经根据与刘冠之间的保险合同，在赔偿金额范围内向刘冠支付了赔偿金，且刘冠将已获赔部分的赔款的追偿权转移给人保武汉分公司，故人保

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终637号上诉人（原审被告）：李清明，男，1966年4月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人（原审被告）：李嫩，女，1993年10月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李清明，系李嫩之父。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该分公司总经理。……