民间借贷纠纷 （2019）浙08民终49号

案件的诉争焦点为双方当事人之间民间借贷关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证实其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该案中，亓勇仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，李琴燕抗辩其只是将账号出借给案外人李成红使用，双方并未发生民间借贷法律关系，并提供录音以及相关案件诉讼材料及生效裁判文书以证明自己的主张，亓勇并未提供其他可以证明借贷关系成立的证据。其次，亓勇和李琴燕非亲非故，亓勇所陈述的其借款给李琴燕没有借条，与亓勇的借贷交易习惯不符，加之该款项发生于2015年，亓勇在此期间曾起诉李琴燕要求借款返还，但未向其催要案涉100000元，有悖常理。综上，亓勇仅凭金融机构的转账凭证不足以证明双方借贷关系的成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，作出判决：驳回亓勇的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计11

案件的诉争焦点为双方当事人之间民间借贷关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证实其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该案中，亓勇仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，李琴燕抗辩其只是将账号出借给案外人李成红使用，双方并未发生民间借贷法律关系，并提供录音以及相关案件诉讼材料及生效裁判文书以证明自己的主张，亓勇并未提供其他可以证明借贷关系成立的证据。其次，亓勇和李琴燕非亲非故，亓勇所陈述的其

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终49号 上诉人（原审原告）：亓勇，男，1958年4月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审被告）：李琴燕，女，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 上诉人亓勇因与被上诉人李琴燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803……