财产损害赔偿纠纷 （2017）黑01民终4441号

本案系一楼至七楼共用的下水主管道堵塞致污水在李福成家返出后渗漏造成的尚海燕家财产损失，由于李福成居住的二楼以上至七楼住户均使用该下水管道，该六户业主均是造成共用下水管道堵塞的原因力，故一审法院认定“李福成承担相应的侵权责任”错误。由于本案系共用下水管道堵塞返水与尚海燕的财产损失存在因果关系，属于必要共同诉讼，一审法院未依职权追加三楼至七楼住户为被告，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，且一审法院在社区调查后的笔录未经质证，亦违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定。综上，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第1025号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人李福成预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长　郑兴华审 判 员　王爱军审 判 员　刘　春二〇一七年九月八日法官助理　刘向坤书 记 员　张春天

本案系一楼至七楼共用的下水主管道堵塞致污水在李福成家返出后渗漏造成的尚海燕家财产损失，由于李福成居住的二楼以上至七楼住户均使用该下水管道，该六户业主均是造成共用下水管道堵塞的原因力，故一审法院认定“李福成承担相应的侵权责任”错误。由于本案系共用下水管道堵塞返水与尚海燕的财产损失存在因果关系，属于必要共同诉讼，一审法院未依职权追加三楼至七楼住户为被告，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，且一审法院在社区调查后的笔录未经质证，亦违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定。综上，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终4441号上诉人(原审被告)：李福成，男，1951年4月30日出生，汉族，哈尔滨塑料十四厂退休职工，住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审原告)：尚海燕，女，1950年6月26日出生，汉族，飞鸿娱乐中心退休职工，住哈尔滨市香坊区。上诉人李福成因与被上诉人尚海燕财产损害赔偿纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第10……