抢劫 （2015）一中刑终字第0050号

被告人牛志超目无国法，以非法占有为目的，明知自己的行为会发生公私财物及他人身体受损等危害后果，并且希望这种结果发生，实施了持枪威胁他人并劫取钱财的行为，其行为侵犯了公民合法财产所有权及人身权，严重危害了社会秩序，依法已构成抢劫罪。被告人牛志超归案后能自愿认罪，此前无其他犯罪记录，系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人牛志超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。一审宣判后，原审被告人牛志超不服，提出上诉。其上诉理由及其辩护人的辩护意见为：上诉人牛志超没有抢劫他人钱财的故意，也没有实施持枪威胁被害人的行为。主观目的只是为了敲诈被害人的钱财，不应认定其犯抢劫罪，应以敲诈勒索罪定罪处罚。另牛志超非法持有枪支，应以非法持有枪支罪进行单独定罪。天津市人民检察院第一分院意见，原审判决认定上诉人牛志超犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，牛志超的上诉理由没有事实和法律依据，不应支持。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一

被告人牛志超目无国法，以非法占有为目的，明知自己的行为会发生公私财物及他人身体受损等危害后果，并且希望这种结果发生，实施了持枪威胁他人并劫取钱财的行为，其行为侵犯了公民合法财产所有权及人身权，严重危害了社会秩序，依法已构成抢劫罪。被告人牛志超归案后能自愿认罪，此前无其他犯罪记录，系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人牛志超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。一审宣判后，原审被告人牛志超不服，提出上诉。其上诉理由及其辩护人的辩护意见为：上诉人牛志超没有抢劫他人钱财的故意，也

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0050号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛志超，无职业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年6月27日被刑事拘留；同年7月11日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人徐忠秋，天津新华律师事务所律师。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院提起公诉的原审被告人牛志超犯抢劫罪一案，于2014年11月19日作出（……