（2015）浙绍刑终字第439号

原被告人周某盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，其行为已构成盗掘古墓葬罪。被告人周某、吴某甲以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，其行为已构成倒卖文物罪，且情节特别严重。被告人周某、吴某甲已着手实施倒卖文物行为，但意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。原审被告人周某在因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留期间，如实供述司法机关尚未掌握的本案倒卖文物犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人周某一人犯数罪，依法对其数罪并罚。抗诉机关的抗诉意见成立本院予以支持。鉴于本案的犯罪事实、性质和情节，依法对被告人周某、吴某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条、第三百二十八条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，第二十三条、第六十七条第款、第七十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持绍兴市越城区人民法院（2015）绍越刑初字第112号刑事判决第三项内容；二、撤销绍兴市越城区人民法院（2015）绍越刑初字第112号刑事判决第一、第二项内容，即对被告人周某、吴某甲的定罪量刑部分；

原被告人周某盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，其行为已构成盗掘古墓葬罪。被告人周某、吴某甲以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，其行为已构成倒卖文物罪，且情节特别严重。被告人周某、吴某甲已着手实施倒卖文物行为，但意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。原审被告人周某在因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留期间，如实供述司法机关尚未掌握的本案倒卖文物犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人周某一人犯数罪，依法对其数罪并罚。抗诉机关的抗诉意见成立本院予以支持。鉴于本案的犯罪事实、性质和情节，依法对被告人周某、吴某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条、第三百

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙绍刑终字第439号抗诉机关绍兴市越城区人民检察院。原审被告人周某，农民。因本案于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人朱国峰，浙江越光律师事务所律师。原审被告人吴某甲，农民。因本案于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年10月20日变更为取保候审。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越……