生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川0124民初1848号
裁判要旨
首先是原、被告之间的关系问题。 从庭审查明的事实来看，青步云系在岑江的安排下进行树木的运送，费用由岑江支付，可见青步云与岑江之间形成的是运输合同关系。 岑江所需树木系从丁科伟处购得，双方之间形成的是买卖合同关系。 杨涛经人介绍到丁科伟处，由其自行提供吊车等工具，负责完成树木的迁移、搬运、装车工作，丁科伟支付800元的包干价。 杨涛与丁科伟之间形成了承揽合同关系。 而青步云在此次运输树木过程中并不负责装树上车事宜，其与杨涛、丁科伟之间构成的是一种无偿帮工行为。 其次，关于各方的责任问题。 青步云通过他人介绍为岑江运输树木，并由岑江支付相应对价，且青步云具有驾驶货车的资格，各方也无证据证明岑江作为运输关系的一方具有不当行为。 因而岑江在本案中并无过错。 而青步云在与杨涛装树上车时，其与杨涛之间形成的无偿帮工行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。 被帮工人明确拒绝的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。” 的规定，杨涛作为被帮工人在庭审中并没有证据证明其明确拒绝作为帮工人
摘要
青步云与岑江、杨涛生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初1848号 原告：青步云，男，1970年4月11日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：杨永富，四川子归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜雨嫣，四川子归律师事务所律师。 被告：岑江，男，1976年10月8日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：赵树安，成都市郫都区安德法律服务所法律工作者。 被告：杨涛，男，……