(2017)内04执复168号
裁判要旨
杨某作为冶某的法定继承人,应当在遗产继承范围内承担偿还债务的责任,克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司系杨某与冶某夫妻二人投资,且王某借款用于该公司。故王某申请追加杨某、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司为被执行人的请求,应予支持。故裁定追加杨某为被执行人,在其遗传继承范围内承担偿还责任,追加克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司为被执行人,向王某履行偿还本金100万及利息的给付义务。复议申请人申请复议称:申请执行人王某与克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司民间借贷纠纷执行一案,根据合同的相对性原则实际债务人为克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司,而非冶某个人,更非克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司。执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看,并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定,也无追加实际
摘要
杨某作为冶某的法定继承人,应当在遗产继承范围内承担偿还债务的责任,克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司系杨某与冶某夫妻二人投资,且王某借款用于该公司。故王某申请追加杨某、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司为被执行人的请求,应予支持。故裁定追加杨某为被执行人,在其遗传继承范围内承担偿还责任,追加克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司为被执行人,向王某履行偿还本金100万及利息的给付义务。复议申请人申请复议称:申请执行人王某与克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司民间借贷纠纷执行一案,根据合同的相对性原则实际债务人为克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司,而非冶某个人,更非克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司。执行程序中
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)内04执复168号复议申请人(被执行人):杨某复议申请人(被执行人):克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司,住所地:克什克腾旗经棚镇。法定代表人:杨某,经理。被申请人(申请执行人):王某。被执行人:克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司,住所地:克什克腾旗经棚镇法定代表人:冶某,执行董事。被执行人:曹某,市民,住赤峰市。被执行人:王某1,市民。王某……