民间借贷纠纷 （2016）闽02民终2964号

邢述贞与蔡杰之间的民间借贷合同关系有蔡杰出具的借条等证据证明，事实清楚、证据确实充分，该合同合法有效，双方应当诚实履约。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息”，邢述贞在交付借款时预先扣除的利息不应计入本金；又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，邢述贞将蔡杰前期借款结欠的利息计入下一笔借款的本金，并不违反法律规定，因此双方之间的借贷金额应认定为4900000元。邢述贞出借款项后，蔡杰未按约定还本付息，已经构成违约，故其要求蔡杰归还借款本金的诉求，符合法律规定，予以支持。双方就借款约定了2%的月利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

邢述贞与蔡杰之间的民间借贷合同关系有蔡杰出具的借条等证据证明，事实清楚、证据确实充分，该合同合法有效，双方应当诚实履约。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息”，邢述贞在交付借款时预先扣除的利息不应计入本金；又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率2

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终2964号上诉人（原审被告）：蔡杰，男，1985年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人谢坤培，福建均融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢述贞，男，1947年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人任旭阳，福建宏信律师事务所律师。委托诉讼代理人孔思彤，福建宏信律师事务所实习律师。上诉人蔡杰因……