民间借贷纠纷 （2019）京0114民初9189号

吴艳丽与张建东之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。 本案中，吴艳丽在借款后仅支付部分利息，未按约定时间返还借款本金及支付全部利息，存在违约行为，应承担违约责任，因此，对张健东要求吴艳丽返还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 本案争议的焦点在于吴艳伶、惠祥公司、广源公司是否应承担担保责任。 1、吴艳伶的担保责任，《借款合同》抬头部分记载丙方为惠祥公司、广源公司，吴艳伶为广源公司法定代表人，吴艳伶在《借款合同》底部丙方处签字，因此，吴艳伶的行为应为职务行为，代表的是广源公司而非其个人，因此，张建东要求吴艳伶个人承担担保责任没有法律依据。 2、广源公司的担保责任，根据前述论证，吴艳伶在《借款合同》上签字的行为代表广源公司，广源公司的经营范围包含经济合同担保，广源公司以吴艳伶的精神状况问题拒绝承担担保责任的理由不成立，本院确认广源公司的担保行为有效，广源公司应对吴艳丽在本案中应承担的付款责任向张建东提供连带保证责任，并有权在承担保证责任后向吴艳丽追偿。 3、惠祥公司的担保责任，惠祥公司并未在《借款合同》中盖章，

张建东与吴艳伶等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初9189号原告：张建东，男，1969年6月24日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：吴彦胜，男，1968年5月21日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：吴艳伶，女，1965年4月25日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：吴彦胜，男，1968年5月2……