（2014）长中民五初字第01200号

原告的证据真实合法，亦与本案有关联，本院予以认定。被告甘某为支持其主张，向本院提交了进货厂家工商登记资料，拟证明其销售的产品具有合法来源，系来源于依法注册登记的生产厂家。原告发表质证意见认为，被告所提交的材料都是复印件，没有原件，对其真实性、合法性、关联性据无法确认，被告未提交与厂家签订的交易合同、资金往来账、物流单据、故也不能达到被告所称的被控侵权商品来源于该生产厂家的证明目的。本院认为，被告提交的证据无原件核对，无法确定其真实性，故本院不予采纳为定案证据。本院经审理查明：涉案第1911752号“”注册商标注册人为案外人中山市凯达精细化工股份有限公司，核定使用商品为第5类的蚊香、粘蝇带、杀害虫剂、防蛀剂、粘蝇纸、杀昆虫剂、驱昆虫剂、烟精（杀虫剂）等，注册有效期限为自2003年2月7日至2013年2月6日止。2012年11月26日，国家商标局核准上述商标续展注册，续展注册有效期限自2013年2月7日至2023年2月6日。2010年12月27日，经中华人民共和国工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）核准，上述商标转让给原告。2014年6月24日，湖南省长沙市长沙某处出具（2014）

原告的证据真实合法，亦与本案有关联，本院予以认定。被告甘某为支持其主张，向本院提交了进货厂家工商登记资料，拟证明其销售的产品具有合法来源，系来源于依法注册登记的生产厂家。原告发表质证意见认为，被告所提交的材料都是复印件，没有原件，对其真实性、合法性、关联性据无法确认，被告未提交与厂家签订的交易合同、资金往来账、物流单据、故也不能达到被告所称的被控侵权商品来源于该生产厂家的证明目的。本院认为，被告提交的证据无原件核对，无法确定其真实性，故本院不予采纳为定案证据。本院经审理查明：涉案第1911752号“”注册商标注册人为案外人中山市凯达精细化工股份有限公司，核定使用商品为第5类的蚊香、粘蝇带、杀害

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民五初字第01200号原告中山凯中有限公司，住所地广东省中山市东区起湾北道142号。法定代表人梁配辉，总经理。委托代理人贾建明，广东经国律师事务所律师。委托代理人唐雪榕，广东经国律师事务所律师。被告甘某。原告中山凯中有限公司因与被告甘某侵害商标权纠纷一案，于2014年8月19日向本院提起诉讼，起诉材料齐全日期为2014年8月20日，本院当日……