民间借贷纠纷 (2016)湘05民终1037号
裁判要旨
在本案二审中上诉人湖南金丰达置业发展有限公司、马晓晴向本院提交了《邵阳市公安局大祥分局团购房合同书》以及相关的收据、领条、付款凭证等,并以此主张本案审的借款系建筑工程款。因本案出现了新的证据,导致原审法院未对双方当事人争议的款项的性质予以查清,属于认定事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院(2015)大民初字第1606号民事判决;二、将本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。本案二审预收案件受理费22620元,退还上诉人湖南金丰达置业发展有限公司、马晓晴。(本页无正文)审 判 长 彭莎娜审 判 员 陈莉娟代理审判员 刘正忠二〇一六年八月二十六日代理书记员 李瑶娅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的的,撤销原判决,发回原审法院重审,或者查清事实后改判;…… 搜索“”
摘要
在本案二审中上诉人湖南金丰达置业发展有限公司、马晓晴向本院提交了《邵阳市公安局大祥分局团购房合同书》以及相关的收据、领条、付款凭证等,并以此主张本案审的借款系建筑工程款。因本案出现了新的证据,导致原审法院未对双方当事人争议的款项的性质予以查清,属于认定事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院(2015)大民初字第1606号民事判决;二、将本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。本案二审预收案件受理费22620元,退还上诉人湖南金丰达置业发展有限公司、马晓晴。(本页无正文)审 判 长 彭莎娜审 判 员 陈
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘05民终1037号上诉人(原审被告):湖南金丰达置业发展有限公司。法定代表人马晓晴,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄祝亮。委托诉讼代理人:王定甫。上诉人(原审被告)马晓晴。委托诉讼代理人:欧阳爱香,湖南银剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邵阳市公安局大祥分局团购房业主委员会。委托代理人王志生。上诉人湖南金丰达置业发展有限公司、马晓晴因与被……