装饰装修合同纠纷 （2019）晋05民终1574号

依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告就房屋装修事项达成协议，合同依法成立并生效。装修协议中虽未写明工程内容，但双方口头约定合同价款包括除家具、家电外的所有装修项目，且从被告给原告出具的证明亦可看出，装修需达到入住条件，内容包括灯具、灶具、洁具、柜门、五金在内。现原告依约向被告支付了51000元装修费，被告辩称其已经干了同等价值的活，该辩解理由不能成立。除合同价款外，原告另行花费的17208元属于被告应当完成而未完成的项目，该费用应由被告承担。因被告的原因致使合同目的未能实现，房屋装修未能完成，原告请求解除与被告签订的《装修协议》，被告在庭审中表示同意解除，一审法院予以支持。因双方合同中未约定违约金，故对原告主张违约金的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告马玉生与被告郝晋楠签订的《装修协议》；二、被告郝晋楠于本判决生效后二十日内支付原告马玉生装修费17208元；三、驳回原告马玉生的其他诉讼请求。双方当事人在二审中均未提供新的证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，双方

依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告就房屋装修事项达成协议，合同依法成立并生效。装修协议中虽未写明工程内容，但双方口头约定合同价款包括除家具、家电外的所有装修项目，且从被告给原告出具的证明亦可看出，装修需达到入住条件，内容包括灯具、灶具、洁具、柜门、五金在内。现原告依约向被告支付了51000元装修费，被告辩称其已经干了同等价值的活，该辩解理由不能成立。除合同价款外，原告另行花费的17208元属于被告应当完成而未完成的项目，该费用应由被告承担。因被告的原因致使合同目的未能实现，房屋装修未能完成，原告请求解除与被告签订的《装修协议》，被告在庭审中表示同

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1574号上诉人（原审被告）：郝晋楠（又名郝小二），男，1986年1月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：马玉生，男，1971年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：何庆军，山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思河，山西弘毅律师事务所律师。上诉人郝晋楠因与被上诉人马玉生装饰装修合同纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2019）晋05……