买卖合同纠纷 (2016)内04民终3855号

案号
(2016)内04民终3855号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2016-12-15

裁判要旨

杨某2代表天德通公司与杨某1签订的购销合同,系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同权利义务应由天德通公司承担。关于天德通公司辩称,涉案工程已转包给杨某2,杨某2是涉案工程的实际施工人。法院认为,天德通公司将工程转包给没有资质的个人承建,转包合同应为无效,该转包行为不影响天德通公司对外责任承担。且杨某1所供应的石材及瓷砖用于天德通公司承包的工程,故天德通公司应对货款及违约金承担给付责任。关于杨某1要求天德通公司按日3‰支付违约金的主张,综合考虑天德通公司未向杨某1支付货款,所造成的损失即是利息损失,杨某1主张的标准过高,应参照法律关于民间借贷利率的规定,按月息2%予以支持。杨某2经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未针对杨某1的主张提出不同意见,视为对相关诉讼权利的放弃。判决:一、赤峰天德通建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付杨某1货款734695元,并支付违约金489791.77元(自2013年7月29日起至2016年5月9日止按月息2%计算支付违约金);二、驳回杨某1的其他诉讼请求。二审期间,天德通公司提交证据1、天德通公司为宝石公司

摘要

杨某2代表天德通公司与杨某1签订的购销合同,系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同权利义务应由天德通公司承担。关于天德通公司辩称,涉案工程已转包给杨某2,杨某2是涉案工程的实际施工人。法院认为,天德通公司将工程转包给没有资质的个人承建,转包合同应为无效,该转包行为不影响天德通公司对外责任承担。且杨某1所供应的石材及瓷砖用于天德通公司承包的工程,故天德通公司应对货款及违约金承担给付责任。关于杨某1要求天德通公司按日3‰支付违约金的主张,综合考虑天德通公司未向杨某1支付货款,所造成的损失即是利息损失,杨某1主张的标准过高,应参照法律关于民间借贷利率的规定,按月息

正文(节选)

赤峰市中级人法院民 事 判 决 书(2016)内04民终3855号上诉人(原审被告):赤峰天德通建筑工程有限公司,住所地内蒙古自治区赤峰市松山区福润园小区25号楼02032商厅。法定代表人:许某,经理。委托诉讼代理人:于某,女,1992年8月1日出生,蒙古族,系赤峰天德通建筑工程有限公司员工,现住内蒙古自治区赤峰市松山区新城区吉祥阳光新城19号楼2单元11楼东户。被上诉人(原审原告):杨某1,男,……