买卖合同纠纷 （2018）豫06民终840号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，首先，徐广善向李长生、贾合喜购买铸钢轮，并就未支付的货款向二人出具欠条，故李长生、贾合喜与徐广善之间的买卖合同成立；其次，如前所述，李长生、贾合喜认可徐广善于2017年1月26日出具欠条后已向李长生、贾合喜支付了4000元及1500元的货款，且徐广善提出的抗辩理由，现有证据均不足以认定，故徐广善应向李长生、贾合喜支付的货款应为49500元（55000元-4000元-1500元）；再次，徐广善拖欠李长生、贾合喜货款，给二人造成一定的经济损失，二人于2018年2月7日向本院提起诉讼，且二人认可于2017年腊月二十九（2018年2月14日）收到1500元，即2018年2月7日至2018年2月14日期间，徐广善应向二人支付的货款金额确定为51000元（55000元-4000元），自2018年2月15日起，徐广善应向二人支付的货款金额为49500元，故确定徐广善未支付的货款占用期间的利息计算方式应以如下标准为宜：（1）2018年2月7日至2018年2月14日期间的利息，以51000元为基数，以年利率6%为标准计算；（2）2

徐广善、李长生买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终840号上诉人（原审被告）：徐广善，又名徐红学，男，1971年7月5日出生，汉族，住河南省长垣县。被上诉人（原审原告）：李长生，男，1960年1月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：贾合喜，男，1961年2月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。上诉人徐广善因与被上诉人李长生、贾合喜买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法……